Автордың жарияланым этикасы

Рецензент ғылыми сараптама жүргізіп, авторлық материалдарды бағалайды, сол себепті оның әрекеттері бейтарап сипатта және келесі принциптерді қамтиды:

• Құпиялылық: Рецензияға алынған қолжазба құпия құжат болып саналады және оны редакциядан рұқсатсыз басқа тұлғалармен таныстыруға немесе талқылауға болмайды.
• Объективті бағалау: Рецензент зерттеу нәтижелеріне объективті және негізделген баға береді. Авторға жеке сын айтуға болмайды.
• Жарамсыз пайдалану: Қарастырылып жатқан қолжазбадан алынған жарияланбаған деректер рецензенттің жеке мақсаттары үшін пайдаланылмайды.
• Квалификация және мүдде қақтығысы: Егер рецензент жұмысқа объективті баға беруге жеткілікті біліктілігі жоқ деп есептесе немесе автормен немесе ұйыммен мүдде қақтығысы туындаса, ол редакторға осы туралы хабарлап, рецензиялау процесінен шығуды сұрайды.

Журнал редакциясы ғылыми этика стандарттарын сақтай отырып, авторлардың беделін қорғап, плагиатқа қатысты жағдайларды қатаң қарап, зерттеушінің мансабына теріс әсер етуі мүмкін деген себеппен осы мәселеге үлкен мән береді. Мұндай жағдайлар туындағанда, редакция плагиатқа қатысты айыптауларға жауап беру үшін арнайы рәсімдер жүйесін қолданады.

Объективтілікті қамтамасыз ету мақсатында редакция әр жағдайды мұқият зерттеп, барлық мүдделі тараптардың дәлелдерін қарастырады. Қосымша әрекеттерді қабылдаудан бұрын, редакция даулы жарияланымның авторларынан немесе авторлық құқық иелерінен мүмкіндігінше нақты ақпарат алуға тырысады.

Сонымен бірге, редакция плагиатқа қатысты айыптауларға жауап бермеу құқығын өзіне қалдырады, егер айыптаушы жалған жеке ақпаратты ұсынса (мысалы, ойдан шығарылған есіммен), немесе этикалық нормаларды бұзатын немесе қорқытатын түрде әрекет етсе. Редакция тікелей қатысы жоқ тұлғалармен плагиат туралы жағдайларды талқылауға міндетті емес.