Редакционная политика

Arts Academy является научным журналом, специализирующимся на публикации результатов исследований в области теории и истории искусства, а также гуманитарных дисциплин, связанных с культурой.

Журнал Arts Academy ориентирован на публикацию научных статей, посвящённых актуальным для современной науки вопросам и соответствующих международному уровню исследований. Языки публикации — казахский, английский, русский.

Редакционная политика журнала «Arts Academy» связана с этикой научной деятельности. В редакционной политике излагается комплекс принципов и предписаний, которыми должны руководствоваться ученые при подготовке своей работы.

В планах журнала «Arts Academy» вхождение в число рецензируемых, цитируемых журналов, что обязывает редакционную коллегию соблюдать ряд важных нравственно-этических принципов и организационных норм.

Этика научных публикаций

Редакция журнала «Arts Academy» руководствуется международными этическими стандартами научных публикаций, включая рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics/COPE), принципами, изложенными в Руководстве по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit), а также Типовыми правилами научной этики, утвержденными Приказом Министра науки и высшего образования Республики Казахстан от 20 ноября 2024 года № 529.

Редакционная этика

Редакция сохраняет верность этическим нормам, ценностям и принципам исследовательской деятельности. Рукопись, поступившая в редакцию, рассматривается как конфиденциальный документ. Редакция и редакционная коллегия не раскрывает информацию о принятой рукописи иным лицам, за исключением рецензентов.

Редакция принимает статьи, направленные авторами, проводит анализ высланного исследования на соответствие тематике журнала, требованиям к оформлению статьи. В случае несоответствия рукопись направляется на доработку автору(-ам). Редакторы журнала оценивают интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов. Рецензентам высылается труд, оформленный по стандартам, обозначенным в «Требованиях к оформлению статьи».

Редакция находит рецензентов, имеющих соответствующую квалификацию или опыт работы. Редакция организует процесс рецензирования статьи максимально корректно, учитывая особенности научной области издания и узость круга специалистов, стараясь привлекать для рецензирования коллег из Казахстана и зарубежных стран. Согласно условиям двойного слепого рецензирования, редакция сохраняет полную анонимность автора для рецензентов, рецензентов – для автора. Рецензенты обязуются не использовать в дальнейшей деятельности данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей.

Основанием для принятия редакцией статьи к публикации является положительная оценка двух рецензентов. В случае противоположных оценок рецензентов (положительной и отрицательной), редколлегия изучает аргументы обоих и принимает коллегиальное решение относительно статьи и вариантов ее доработки, извещая об этом автора.

Редакция может принять решение об отмене публикации (ретрагировании), если обнаружатся серьезные проблемы: неэтичное поведение автора, ошибки или вводящие в заблуждение утверждения, информация об одновременной подаче тех же материалов статьи в другой научный сборник (при этом редакция направляет уведомление о причине ретрагирования в журнал/сборник, в котором параллельно опубликована статья). Неэтичное поведение автора в процессе рассмотрения рукописи или ее предпечатной подготовки дает основание редакции снять рукопись с дальнейшего рассмотрения и прекратить сотрудничество с автором (с уведомлением о неэтичном поведении руководителя образовательного учреждения или его работодателя); в случае выявления неэтичного поведения автора после публикации его статьи (выявления фактов параллельной публикации, нарушения авторских прав, плагиата и пр.), редакция вправе принять решение о ретрагировании (снятия, отзыва) статьи с сайта журнала, из баз архивации и научной индексации.

В случае обновления редакционной этики редакция размещает информацию об этом в соответствующих разделах сайта.

Основные принципы редакционной политики научного журнала

Редакция журнала с уважением относится к правам авторов присылаемых для публикации работ, защищаемых законами:

Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.03.2017 г.);
Закон Республики Казахстан от 18 февраля 2011 года № 407-IV «О науке» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 13.11.2015 г.);
Закон Республики Казахстан от 23 июля 1999 года № 451-I О средствах массовой информации;
Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I Об авторском праве и смежных правах (с изменениями и дополнениями по состоянию на 24.11.2015 г.).
Закон Республики Казахстан от 27 июля 2007 года № 319-III «Об образовании» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.04.2016 г.);

Для редколлегии журнала «Arts Academy» право авторства представленных к изданию основывается на обязательном соблюдении этики автора и соблюдении условий Creative Commons Attribution License, позволяющей распространение данной работы с сохранением ссылок на авторство и оригинальной публикации в журнале Arts Academy.

ОБЯЗАННОСТИ РЕДАКТОРОВ, АВТОРОВ И РЕЦЕНЗЕНТОВ

Редакция журнала убеждена, что наличие чётких и последовательных требований к редакторам, рецензентам и авторам способствует повышению качества публикуемых материалов, а также обеспечивает справедливость, прозрачность и точность всех этапов редакционно-издательского процесса — от рецензирования до публикации.

В связи с этим необходимо соблюдение следующих этических и профессиональных обязанностей:

Обязанности редакторов

Редакторы обеспечивают объективное рассмотрение всех поступивших рукописей, оценивая их исключительно по научным достоинствам, независимо от расы, религии, национальности, пола, академического статуса или институциональной принадлежности автора.
Редакторы организуют эффективное взаимодействие всех участников редакционно-издательского процесса и следят за своевременной обработкой рукописей.
Ответственность за принятие решения о публикации или отклонении рукописи несут исключительно редакторы. В случае, если статья не соответствует профилю журнала или научным критериям, редактор может отклонить её без направления на рецензирование.
Редакторы устанавливают прозрачные процедуры и критерии в рамках системы двойного слепого рецензирования.
Все научные публикации, размещённые в журнале, проходят обязательное двойное слепое рецензирование квалифицированными специалистами.
Редакторы обеспечивают конфиденциальность внешнего рецензирования и сохраняют анонимность как рецензентов, так и авторов на всех этапах. Все потенциальные конфликты интересов со стороны авторов и рецензентов должны быть раскрыты.
Редакторы рассматривают и документируют любые жалобы, возникающие в процессе публикации, предоставляя возможность всем заинтересованным сторонам изложить свою позицию.
В случае выявления ошибок редакторы содействуют опубликованию исправлений и, при необходимости, отзыву статьи. Это особенно важно в случаях клеветы, некорректной авторской информации (имя, аффилиация, адрес электронной почты) или существенных искажений содержания публикации, в том числе неправильно оформленных заимствований.

Обязанности авторов

Авторы обязаны соблюдать все редакционные требования, изложенные в Публикационной этике автора.
Представляемая рукопись должна содержать достоверные и оригинальные данные, а также объективный анализ значимости полученных результатов.
Для обеспечения возможности воспроизведения исследования авторы должны указывать полные библиографические ссылки на все использованные источники.
При рассмотрении других научных работ авторы обязаны сохранять академическую объективность, избегая личной критики.
Использование фиктивных или недостоверных данных недопустимо. Авторы обязаны подтвердить, что все представленные материалы являются подлинными и получены в рамках этически корректного научного исследования.
На всех этапах подготовки и публикации статьи авторы обязаны раскрывать любые конфликты интересов, способные повлиять на научную объективность. При наличии — необходимо указывать источники финансирования исследования.
Авторы подтверждают, что рукопись не направлялась и не принята к публикации в других изданиях. Использованные опубликованные материалы должны быть корректно процитированы.
Авторы обязуются сотрудничать с редакцией и участвовать в процессе рецензирования.
Все соавторы должны внести значимый вклад в подготовку статьи и нести коллективную ответственность за её содержание.
В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей до или после публикации, авторы обязаны незамедлительно уведомить редакцию и способствовать исправлению, обновлению или отзыву материала.

Обязанности рецензентов

Рецензенты обязаны следовать Правилам рецензирования и обеспечивать справедливую, добросовестную и аргументированную оценку рукописей.
Рецензенты способствуют повышению научного качества статей, объективно оценивая методологию, содержание и новизну рукописей.
Рецензенты обязаны аргументировать свои выводы и при необходимости сопровождать замечания ссылками на опубликованные исследования.
При выявлении отсутствующих ссылок на важные опубликованные или неопубликованные работы, рецензенты обязаны указать на это.
Несмотря на допустимость научной критики, рецензенты должны воздерживаться от субъективных или оскорбительных комментариев в адрес авторов.
Все полученные на рецензирование рукописи подлежат строгой конфиденциальности и не могут быть использованы, скопированы или переданы третьим лицам.
Рецензенты обязаны сообщать о наличии любых потенциальных конфликтов интересов, связанных с темой исследования, авторами или другими участниками процесса, и при необходимости отказаться от рецензирования.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Общие положения
Редакция журнала придерживается принципов академической добросовестности и научной этики. В связи с активным распространением генеративных инструментов искусственного интеллекта (ИИ), журнал вводит строгие правила их использования при подготовке рукописей.

Что такое ИИ и генеративный ИИ
Под искусственным интеллектом (ИИ) понимаются алгоритмические цифровые системы, способные выполнять задачи, связанные с обработкой языка, анализа данных, генерации изображений и текстов.
Генеративный ИИ (ГИИ) — это разновидность ИИ, которая создает новый контент (тексты, изображения, аудио и т. д.) на основе обучающего материала. Такие инструменты, включая ChatGPT, не обладают пониманием смысла, не способны проверять факты и могут генерировать недостоверную информацию.

3. Использование ИИ категорически запрещено в следующих разделах научной статьи:

Результаты (Results)
Обсуждение результатов (Discussion)
Выводы (Conclusion)

Указанные разделы должны полностью отражать личный научный вклад автора, а любые автоматические генерации или подсказки со стороны цифровых систем расцениваются как нарушение академической этики.
Также запрещается использование ИИ для:

автоматической переформулировки текста («переписывание»),
автоматической языковой корректуры или перевода,
генерации аннотаций или библиографий,
создания иллюстраций или таблиц без авторского участия.
ИИ может быть использован исключительно в технических задачах, не связанных с содержательной частью статьи, и только при наличии прямого разрешения редакции.

Ответственность

Авторы обязаны сообщать о любом использовании ИИ в сопроводительном письме.
В случае отсутствия раскрытия факта использования ИИ, что будет выявлено в процессе экспертизы, редакция оставляет за собой право отклонить рукопись без права повторной подачи.
ИИ не может быть указан как соавтор статьи. Ответственность за достоверность и оригинальность всех материалов несёт только автор.

Проверка рукописей
Все статьи, поступающие в редакцию, в обязательном порядке проходят:

проверку на наличие плагиата,
проверку на признаки использования ИИ, включая скрытые генерации текста.

При выявлении несоответствий (высокой степени автоматической генерации, шаблонных формулировок, статистически сгенерированного текста) редакция имеет право:

запросить пояснение от автора;
инициировать внутреннюю экспертизу;
отклонить статью в случае подтверждения нарушений.

Этические и юридические нормы

Авторы несут полную ответственность за соблюдение авторских прав, корректное цитирование, защиту персональных данных и недопущение фальсификации научных данных.
ИИ не должен использоваться для:

генерации недостоверных или вымышленных данных;
подмены эмпирических исследований сгенерированными выводами;
обхода этических или стилистических требований.

Заключение
Редакция журнала поддерживает научный прогресс, но выступает за ответственное и ограниченное использование технологий ИИ. Приоритет отдается оригинальности научной мысли, этической ответственности и прозрачности методов.