1.1. В данных правилах разъясняется процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию журнала «Arts Academy», которая направлена на обеспечение качества публикуемых в журнале статей. Рецензия обеспечивает всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи.
1.2. К рецензированию одной статьи привлекаются один внешний, один внутренний рецензент, как правило, имеющие ученую степень, почетное звание или гос. награды, обладающие достаточным опытом научной работы по заявленному в статье научному направлению, знакомые с требованиями, предъявляемыми редакцией журнала к публикуемым материалам.
1.3. Слепое рецензирование исключает «конфликт интересов» между авторами и рецензентами.
1.4. Объем рецензии не регламентируется, но, как правило, укладывается в 1-2 страницы (TXT, MS Office или Open Office).
1.5. Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются.
1.6. Количество представляемых рецензий определяется редакцией.
1.7. Рецензирование статей в журнале «Arts Academy» осуществляется на безвозмездной основе.
2.1. Статьи в журнал поступают через сайт журнала. Редакция журнала рассматривает статьи на соответствие техническим требованиям. В случае несоответствия статья направляется автору на доработку. После корректировок, внесенных автором, статья направляется рецензентам.
2.2. Продолжительность рецензирования не превышает одного месяца с момента поступления статьи рецензенту, при повторном рецензировании – 15 рабочих дней.
2.3. Рецензент представляет рецензию по предлагаемой редакцией форме на сайте журнала. В случае, если рецензент рекомендует доработать статью с учетом замечаний, статья отправляется автору на доработку, после чего повторно отсылается рецензенту. Если рецензент принимает статью к опубликованию без исправлений, статья направляется для работы редакторам. В случае отказа в публикации статья снимается с очереди на издание.
2.4. Рецензии доводятся до авторов редакцией журнала, коммуникации автора и рецензента исключаются.
2.5. Редакция не разглашает сведения о рецензенте.
2.6. Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о дальнейшем рецензировании статьи принимается председателем редакционного совета или главным редактором.
3.1. Рецензия содержит следующие оценки:
• актуальность рассматриваемых в статье вопросов;
• соответствие представленных результатов заявленной теме статьи;
• полнота обзора литературы; соответствие принятому стандарту оформления пристатейных ссылок на литературу;
• научный вклад авторов: наличие и значимость новых научных результатов, представленных в статье, полученных лично автором (группой авторов);
• обоснованность выводов;
• корректность терминологии, ясность изложения, стиль языка.
3.2. Все замечания для удобства рассмотрения редакцией и автором (авторами) группируются по пунктам.
• рецензия должна заканчиваться рекомендацией:
• о возможности опубликования статьи без изменений;
• о возможности опубликования с учетом внесения автором исправлений (без повторного рецензирования или с повторным рецензированием);
• об отказе авторам в опубликовании статьи.
3.3. Окончательное решение о возможности опубликования статьи принимает редакция с учетом полученной рецензии (рецензий).
3.4. Процесс рецензирования проводится через сайт журнала artsacademy.kz.
3.5. Все рецензии хранятся на сайте журнала в электронном варианте. Копии рецензий предоставляются при учете в НЦГНТЭ и КОКСОНВО МНВО РК.
